人生不如一行波特萊爾，

早起，
一樣的每天38元打發一天：兩餐。


作文營終於沒打瞌睡，
想說蜻蜓的故事總算可以不用被嚇到了吧，
靠還是被嚇到＝　＝


寫作練習，
老師一直芭樂芭樂的害我以為是要寫芭樂的故事劇情。
我還真的寫了天堂鳥的故事＝　＝
劇情就是芭樂到翻掉。


互相批閱，看完我整個無言。


1.多寫出不同於一般人的特色，比較看了不會有＂又來了＂的感覺。
2.這樣感覺有點詭異。
3.放在前面說明比較好，感覺很像變態。

總:真的是<芭樂版>，雖然流暢但不會被記住，有感觸的人也不多吧，畢竟類似題材太多。


我真的超想回應在那張紙上的.....
頓時怒火都被挑起....


1.因為我以為要寫芭樂的劇情，而且標題都標芭樂了你也知道芭樂了，＂又來了＂的感覺也是當然吧。
2.這段說男生喜歡女生的笑容，常常會看到忘神(PS.他們是情侶)，詭異的點在哪在哪在哪？？？
　我寫的是芭樂劇可不是名偵探柯南啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　你以為你是柯南嗎（誤）
3.這段寫說男生因為很喜歡女生笑容，常常會幫女生拍照，狗仔、變態的點是＝　＝？





上了一天半課老師說批判要用正反兩極去操作，
幹全是負面的評價～
我直接跟中文系掰就好啦！！！！！！！！！！！！！！！

媽的

你給我負面我也接受，但是你也提出有見解一點的吧！！！！！！！
什麼＂詭異＂、＂又來了＂、＂變態＂。
老娘就不信你去當TA也這樣改考卷!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS.TA是大學課程助理教授


我改的阿旺伯的故事我都還很客氣的給予正反都有的評價耶!!!!!
不過就是個阿旺伯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

看看你的評語，
再看看我給阿旺的評語：
「第一段與第二段的故事連接緊密度不夠，建議可以多加一些字句在第一句，或者顛倒第一、第二句位置，不要使用倒敘法，看起來效果會好一點。」
「文章分段可以再明確一點」
「故事內容言之有物，敘述流暢」
















我真的很想跟你說掰！！！！！！！！！！！！！！！
你才［又來了］！！！！！！！！！！！！！！






我覺得你不該出現在作文營！
乖乖去漫畫店看柯南吧你！！！！！